FATTI
L’atleta X, al termine della stagione 2018/2019, richiedeva il pagamento delle somme residue alla società sportiva Y.
Nel lodo arbitrale 1422/19 il BAT esprimeva una serie di principi in riferimento a: contumacia del reclamato, ex aequo et bono, pacta servanda sunt, interessi e costi.
DIRITTO
- Contumacia
Sulla mancata partecipazione all’arbitrato della società Y ciò determina una decisione da parte del BAT resa ex officio sulla base dei documenti presenti nel fascicolo
- Ex aequo et bono
Decisione sulla base del principio dell’ex aequo et bono. Bisogna ricordare che tutte le decisioni del BAT vengono prese attraverso il principio di equità. Che cos’è questo principio? A differenza dell’art. 182 (2) PILA e 31 (3) Concordato internazionale sull’arbitrato l’equità si distingue dall’ “en droit”. Infatti l’arbitro deve decidere secondo il concetto di giustizia che non ha connessione con l’applicazione di regole ma si ispira ad esse. [when decision ex aequo et bono, the arbitrators pursue e conception of justice which is not aspiration the rules of how which are in force and which might even he contrary those rules”. Si intende per ex aequo et bono: “a mandate to give decision base exclusively on equity without regard to legal rules. Instead of applying general and abstract rules, he/she must stick to the circumstances of the case]
- Pact servanda sunt
In materia di rapporti tra atleti e società è possibile applicare il principio pacta servanda sunt, consistente in un comportamento delle parti, secondo giustizia ed equità, nell’ottemperare al rapporto contrattuale.
- Interessi (5%, principio del BAT)
Gli interessi, come anche definito nell’accordo tra l’atleta X e la società Y, non possono iniziare a maturare dal 30 giorno successivo al ritardo. Verosimilmente, gli interessi devono iniziare a decorrere nel periodo finale della stagione sportiva di riferimento. Nel caso di specie decorrono dal 5° giorno successivo alla “messa in mora” inviata dall’atleta alla società. Per via della formalità con cui si richiedeva il pagamento degli stipendi arretrati e perché inviata a fine stagione.
- Costi
In riferimento al contributo per le spese legali, non è la parte, in questo caso l’atleta, a richiedere una somma. E’ l’arbitro a decidere quale sia la cifra fair (giusta), facendo riferimento all’art. 17 c. 4 BAT Rules (che dispone dell’importo massimo e delle circostanze del caso).
Scarica la decisione integrale in PDF