CFA FIGC sez. I n. 48 del 04/02/2020 – Motivazione – Rimborso spese dilettante

QUESTIONE: In cosa deve consistere la motivazione della decisione del Tribunale Federale Territoriale? Vi è violazione, ed entro quali limiti, nel caso si sottoscriva un accordo di rimborso spese nei dilettanti?

MASSIMA: La CFA Sez. I nella decisione in massima ha risposto ai quesiti sopra delineati. In particolare l’organo di giustizia ha affermato che il TFT, nel caso in questione, ha motivato la decisione attraverso un puntuale richiamo delle norme ovvero riportando l’art. 94 c. 1 lett. a NOIF e l’art. 43 Regolamento LND

La Corte sottolinea che la ratio delle norme, sopra richiamate, è da rintracciare nella natura del dilettantismo. Si presuppone, infatti, “che ogni elemento mercenario non deve avere ingresso né sotto forma di compensi o premi, né sotto forma di rimborso spese“.

Se da una parte è da escludere la “locupletazione” economica semplicemente la compensazione di denaro. Dall’altra parte la decisione sottolinea che non si esclude “il fatto che la società dilettantistica possa mettere a disposizione del giocatore taluni benefit, che possono essere detratti fiscalemtno fino all’importo forfettario di 7.500 euro (ora 10.000 euro) come (…) concessione di alloggio ovvero, fornire vitto o tessere per utilizzare servizi pubblici ma non di erogare denaro.”

In sintesi la Corte vuole affermare che le società dilettantistiche non possono corrispondere denaro direttamente agli atleti ma possono elargire benefit al fine di incentivare la pratica sportiva.

Scarica il PDF

Di Francesco Casarola

Avv. Francesco Casarola  –  francesco@avvocatocasarola.itAvvocato iscritto all'albo degli avvocati di RomaDottore di ricerca in “Critica storica giuridica ed economica dello Sport” presso l’Università di Teramo.Giornalista pubblicista.Agente dei calciatori autorizzato dalla FIGC dal 2012 al 2018Nato a Castellaneta il 27.04.1985. Si Laurea in Giurisprudenza presso la LUMSA nel 2010 con una tesi in diritto sportivo  dal titolo “il vincolo dello sportivo dilettante. Prospettive ed evoluzione”. Si specializza attraverso il Master in diritto ed economia dello Sport presso l’Università LUMSA ed il corso di perfezionamento presso l’Università di Milano in Giustizia Sportiva.Docente di Diritto ed Economia dello Sport dal 2016 presso l’Istituto Santa Maria Liceo Scientifico Sportivo.In ambito sportivo ricopre i seguenti ruoli: membro della Corte Sportiva d’Appello della F.I.Bi.S e della Corte Federale d’Appello della ConfSport, arbitro della Commissione Vertenze Arbitrali presso la F.I.P, membro della Commissione carte federali LND.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *